Linux занимает все более прочные позиции?

Эмметт Дулани (Emmett Dulaney)

Эмметт Дулани является автором нескольких книг по Linux, Unix и учебников для подготовки сертифицированных специалистов по этим системам. Он - бывший партнером компании Mercury Technical Solutions и с ним можно связаться по адресу edulaney@iquest.net 13 декабря 2006 г. компания Microsoft выразила согласие на поддержку SUSE Linux. На первый взгляд такое событие может показаться одним из семи признаков Апокалипсиса. Однако при более тщательном анализе выясняется, что в этом событии нет ничего удивительного или важного для сообщества пользователей Linux.

Почти вслед за объявлением компании Oracle о ее поддержке дистрибутива Red Hat Linux, Microsoft в прошлом месяце провела пресс-конференцию, на которой объявила о совместной работе с Novell (компанией, владеющей в настоящее время правами на SUSE Linux) по поддержке ОС SUSE на системах с установленными операционными системами от Microsoft. Предположительно, в результате реализации этого проекта, на системах с установленными лицензионными ОС Windows можно будет запускать ОС SUSE, а на системах, работающих под управлением ОС SUSE, можно будет запускать ОС семейства Windows. Если это звучит очень похоже на VMWare без посредника, то вы абсолютно правы.

Однако виртуализация составляет только одну часть соглашения, другими двумя компонентами являются управление веб-сервисами и Open Document Framework. По мнению представителей Microsoft, эта сделка является еще одним мостом в поддержку ПО с открытым исходным кодом, способствует еще большей функциональной совместимости между операционными системами и т.д. Заключенная два года назад сделка между Microsoft и Sun имела аналогичный резонанс, но, по-видимому, ни к чему не привела с момента объявления.

На мой взгляд, очень важным вопросом является полная концепция включения поддержки продуктов от Novell в ОС Windows. Немногим более десяти лет назад Microsoft включила поддержку Netware в ОС Windows, создав свой аналог протокола IPX/SPX. Microsoft назвала этот протокол MWLink и включила его в состав каждой продаваемой копии ОС Windows. Эта миграция ознаменовала начало конца Netware - вам больше не нужно было покупать лицензию на право пользования протоколом IPX/SPX при ведении бесед через сеть, вы уже имели его в составе своей ОС. Несмотря на то, что на тот момент все это выглядело как протянутый Microsoft мост между разными ОС, такое решение открыло дверь к построению полномасштабных сетей без использования каких-либо продуктов от Novell - поскольку для настольного ПК не нужна была ОС от Novell, в качестве сервера сети можно было использовать ОС NT, а на рабочих станциях - ОС Windows.

Наблюдая за постепенным вытеснением своего протокола с рынка, Novell присоединилась к остальному миру и переключилась на использование протокола TCP/IP в ОС Netware. Годы спустя, столкнувшись с падающим спросом на ОС NetWare в целом, компания пошла на большой риск и превратилась в дистрибьютора Linux, приобретя права на SUSE и ряд более мелких компаний, и почти полностью сконцентрировалась на продажах Linux. Одно из продвигаемых требований сводилось к переходу каждого сотрудника компании с продуктов Microsoft на продукты с открытым исходным кодом - Linux должна заменить Windows, OpenOffice.org должен заменить Microsoft Windows и т.д.

Последний шанс компании выжить состоял в том, чтобы стать альтернативой Microsoft, а не придатком Microsoft, кем фактически являлась Novell. С этой целью они усовершенствовали SUSE до такого состояния, при котором, вероятно, этот дистрибутив Linux можно считать лучшим на рынке. Они поддержали переход к продуктам с открытым исходным кодом и как никто другой выдвинули огромное количество инициатив, обращенных к сообществу пользователей Linux.

Учитывая все это, я не могу понять, какие выгоды Novell надеется получить от этого сотрудничества.

Я могу понять позицию Microsoft - они показывают всему миру, что под их операционной системой можно запустить все, что угодно, и если вы не сделаете одну из этих ОС единственной, то, по крайней мере, сделаете одну из них своей альтернативной ОС. Они также получают одобрение и поддержку - не упоминая здесь о платежах - одной из последних альтернатив их Джаггернаута.

Но что в результате получит Novell? Неужели дело так безнадежно, что им необходимо обещание Microsoft поставить для Novell 70000 купонов в год, и они слишком ленивы, чтобы изготовить свои собственные купоны? Достигли ли они той точки с продвижением SUSE Linux, в которой пришло разочарование от низкой скорости освоения продукта, и все идеи по продвижению продукта оказались исчерпаны? Или они хватаются за соломинку как за спасательный круг, либо рассчитывают на что-то, что я полностью упускаю из виду?

Я допускаю, что поступок Microsoft мог убедить какую-то компанию попробовать использовать SUSE в качестве новой корпоративной ОС, которой она так понравится, что ее примут. Видимо, именно на эту возможность рассчитывает Novell. Я искренне надеюсь, что они правы; однако если они ошибаются, я не знаю, на что еще может рассчитывать компания.

Заметки о сертификации (Магия ПК, #8, 1999).

Самые перспективные профессии.

Неограниченные виртуальные лицензии SQL Server 2005 SP2.

Восстановление удаленных файлов.

Eset начала бета-тестирование нового решения для бизнеса Eset NOD32 File Security.

Главная » Windows